Filmstöckchen 1235

Bei Julia gab es «Where the Truth Lies» zu erraten, ein Film von Atom Egoyan, der mir – im Gegensatz zu «Exotica», «The Sweet Hereafter» und «Felicia’s Journey» – überhaupt nicht gefallen hat. Auch mit dem hier zu erratenden Film habe ich mich noch nicht so richtig anfreunden können.

Filmstöckchen 1235

Filmstöckchen 1235

Filmstöckchen 1235

Filmstöckchen 1235

Filmstöckchen 1235

Filmstöckchen 1235

Das Pferd heisst Bukephalos und war das Streitross von Alexander. Die Bilder stammen aus «Alexander: Director’s Cut» von Oliver Stone. Martin konnte lösen.

Filmstöckchen 1235

Filmstöckchen 1235

65 comments

  1. Spielt Ken Loach auch in Filmen mit? Also in diesem hier nicht. Schweizer Geld steckt gemäss IMDb nicht in der Produktion. Nicht in den Alpen. Auch nicht in den Rocky Mountains.

  2. Der Georg ist auch wieder mal dabei. Willkommen. Nicht in den Anden.

    Damit jetzt nicht alle Gebirge durchgeraten werden, gibt es gleich ein neues Bild. Es dürfen auch Vermutungen angestellt werden, was in den Bergen geschieht…

  3. sorry, mein Fehler, ich meinte einen deutschen Schauspieler, der so ähnlich heißt.

    Spielen Berge im gesuchten Film eine wichtige Rolle?

    Sind die Berge in Asien?

  4. Ausgehend von Bild 2 vermute ich mal, auf Bild 1 ist ein Teil des Himalaya zu sehen? Spielt der Film (oder ein Teil davon) in Tibet?

  5. ja, ich muss für endgueltig das Stöckchen ergattern, weil ich ihm “Being John Malkovic” versaut habe – habe Hektik verbreitet.

  6. Berge im allgemeinen sind nicht besonders wichtig. Das hier gezeigte Gebirge soll in Asien sein. Ob auch dort gedreht wurde, kann ich nicht mit Sicherheit sagen. Soll aber nicht der Himalaya sein, und in Tibet spielt kein Teil des Films.

  7. Ich nehme mal an, dass Gesicht in der Gebirgskette hat irgendwas zu bedeuten. Aber das ist keine Frage, also: hat es?

  8. Nicht der Himalaya? Was gbit es denn in Asien sonst noch für Gebirge? Und wenn es nicht der Himalaya ist, spielt der Film vermutlich auch nicht in Bhutan, oder?

  9. Mit Gesicht meinst du die links stehende Person? Die ist von Bedeutung. Kein «Kite Runner». Bhutan ist es ganz bestimmt nicht.

  10. Ist nicht «Mongol». Das von euch entdeckte Gesicht hat absolut keine Bedeutung.

  11. Hm, handelt es sich um einen Historienfilm oder spielt der (relativ) in der Gegenwart? Den Produktionszeitraum würde ich auf dieses Jahrtausend datieren?

  12. Kein Eddie Murphy. Eher ein Historienfilm, spielt also nicht in der Gegenwart. Produziert wurde er in diesem Jahrzehnt. Fantasy-Elemente sind nicht wirklich enthalten. Nur sehr am Rande.

  13. “*Eher* ein Historienfilm” heißt, dass es nicht wirklich ein Historienfilm ist und es keinen Bezug zu tatsächlichen Personen gibt?

  14. Es gibt einen Bezug, zu tatsächlich existierenden Personen. Aber ich bin nun mal ziemlich skeptisch hinsichtlich Angaben wie «Based on a true story» und so.

  15. Ja, das neueste Bild sieht eher nach Indien oder Pakistan aus? (Das muss ich jetzt wirklich nicht nochmal als Frage formulieren, oder?) 😉

  16. Einheimische oder Ausländer in Bezug auf wen? Deutschland? Dann sind es Ausländer. Bild 5 zeigt eine Szene, die in Indien spielt.

  17. Ja, ein bedeutendes Pferd. Aber nicht Hidalgo. Wenn Marco Polo vorkommen würde, müsste der Film das «Reich der Mitte» wohl zumindest streifen.

  18. Da hast Du natürlich Recht, Thomas. Irgendwie hatte ich die Antwort auf die vorherige Frage noch nicht richtig verarbeitet … 😉

  19. Jetzt fragt sich nur noch, welche Fassung. Woran erkannt? Nachdem du zunächst noch Bollywood vermutet hast.

  20. Boah, da wäre ich ja im Leben nicht drauf gekommen. Irgendwie war ich auf der Schiene “kleiner Kunstfilm aus Hinterasien”.

    Du machst aber auch immer fiese Bilder, Thomas!

  21. Sind doch gar nicht so fies. Auf Bild 1 betrachtet Alexander den unüberwindbaren Hindukusch. Auf Bild 2 sind Kinder bei der Hochzeit mit Roxana in Baktrien zu sehen. Auf Bild 3 ist ein Ring, den Alexander von Hephaistion geschenkt erhält.

  22. Ich geb’ das Stöckchen frei. Komme heute abend und morgen wahrscheinlich nicht dazu und am Wochenende weile ich in Bern – u.a. bei der Eishockey-Wm … 😉

  23. @Thomas: da wir die Tickets schon im voraus besorgt haben und die Paarungen der Zwischenrundenspiele da ja noch nicht feststanden, haben wir uns für “Topspiel” geniessen entschieden. D.h. also Russland vs. USA.

    Eigentlich hatte ich ja fest damit gerechnet, dass Deutschland den 3. Platz macht, aber so bin ich nun doch froh, dass ich mich nicht für das Nachmittagsspiel entschieden habe, sonst gäbe es nun Frankreich vs. Lettland oder so zu sehen … *schauder*

  24. Die Franzosen haben schon gegen die Schweiz überraschend stark gespielt. Daher hat mich dann die Niederlage von Deutschland nicht mehr gross überrascht. Aber Russland gegen die USA wird sicher besser sein als jedes andere Spiel mit Schweizer oder deutscher Beteiligung.

  25. Das Spiel Frankreich – Schweiz habe ich leider nicht gesehen. Da aber die Deutschen auch gegen die Schweiz gut mitgehalten haben, hatte ich mir gegen Frankreich eigentlich eine überzeugendere Leistung erhofft. Aber das Ergebnis geht wohl leider so in Ordnung. Immerhin kann Deutschland ja nicht absteigen, weil wir nächstes Jahr ja Gastgeber sind.

    Ursprünglich hatte ich ja auf die Begegnung Russland – Schweden getippt/gehofft. Aber leider hat es den Schweden ja durch die Niederlage gegen Lettland im Penalty-Schießen nicht mehr zum Gruppensieg gereicht. Trotzdem ist auch RUS – USA ein echter Klassiker und die bisherigen Spiele lassen auf reichlich Tore hoffen …

  26. Martin müsste jetzt ja aus Bern zurück sein. Oder geriet er zwischen die Fronten?

  27. Och Mensch, das kann ich ja gar nicht mit ansehen. Also wenn sich bis morgen Abend niemand findet, biete ich mich mal wieder als Notnagel an. Ich hab da noch so ein paar Filme, die sich anbieten würden. Wäre 18:30 recht?

Leave a comment